1: Egg ★ 2019/08/22(木) 09:49:48.41 ID:w7bhUByP9
1試合で起きる平均動作1600回の価値を計算、試合における貢献度をスコア化

no title


現代サッカーの2大スターであるアルゼンチン代表FWリオネル・メッシ(バルセロナ)とポルトガル代表FWクリスティアーノ・ロナウド(ユベントス)を巡り、約10年にわたってどちらが優れているかの議論が多くの人の間で繰り広げられてきた。白黒をつけるには難しいテーマだが、スーパーコンピュータによる解析でこの論争に終止符が打たれるかもしれない。英メディア「GIVE ME SPORT」が伝えている。

 2人の実力は誰もが認めるところで、実績を見てもどちらが優れているのかをはっきりさせるのは非常に難しい。バロンドール賞の受賞回数は歴代最多の5回で並び、メッシはバルセロナ、ロナウドは古巣レアル・マドリードでそれぞれクラブ歴代最多得点を保持している。

 そんななか、ベルギーのコンピュータサイエンティストらは、2人のどちらが勝っているかを決める“決定的な公式”を発見したようだ。

 ベルギーメディア「Sporza」によると、ルーベン・カトリック大学の教授らとオランダのスポーツ・アナリティクス企業であるSciSports社がタッグを組み、「確率評価によるアクションの評価(VAEP)」というスコアをはじき出す公式を見つけ出したとのこと。このスコアは、試合における選手らを総合的に、かつ、ピッチでの攻撃的役割と守備的役割、両面での貢献度を考慮したものとなっている。

 ルーベン・カトリック大学のジェシー・デイビス教授は、「サッカー選手の価値はしばしば、ゴールとアシストにより決められる。しかしながら、1試合のなかで平均推定1600回の動作が行われていることを考えれば、ゴールという事象が起こるのは非常にまれ。我々のセオリーでは、シュート、パス、ドリブル、タックルなど、動作一つひとつに目を向け、その価値を計算する」と説明している。

解析結果は歴然、明確な数値差 「非常に多くの動作を行ううえに、その価値が非常に高い」

 では、実際の解析結果はどうだったのだろうか?

 デイビス教授らは、2013-14シーズンから、ロナウドがシーズン終了後にレアル・マドリードを退団した2017-18シーズンまでのデータを解析。その結果、メッシのVAEPスコアは1試合につき1.21なのに対し、ロナウドは0.61と低く、答えは歴然だった。

 博士号を持ち、今回のリサーチを手伝ったトム・デクルース氏によると、最初の数シーズンのメッシとロナウドのVAEPスコアの数値は非常に近かったとのこと。しかし、2015-16シーズン以降はメッシが引き離していったそうだ。さらに現在、世界最高とされる選手らとメッシの違いを、デクルース氏はこう説明している。

「ほとんどのサッカー選手は、二つに分類される。例えば、(マンチェススター・ユナイテッド/フランス代表MF)ポール・ポグバのような、多くの動作を行うものの、その(動作の)価値はあまり高くない選手、または、(トットナム/イングランド代表FW)ハリー・ケイン、(リバプール/エジプト代表FW)モハメド・サラー、ロナウドのような、ボールに触る機会は少ないが、大きなインパクトを残す選手だ。しかし、メッシはこの部分で並外れている。非常に多くの動作を行ううえに、その価値が非常に高い」

 スーパーコンピュータの分析ではメッシに軍配が上がった。果たして、この結果が“メッシvsロナウド論争”で一翼を担うことになるのだろうか。

8/22(木) 9:30 フットボールゾーン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190822-00212049-soccermzw-socc

63: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:16:36.16 ID:0BJvWmpe0
なぜ比べるんだい?

82: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:24:43.19 ID:MDzYWIl+0
データとして数値で分析するのは有用かもしれないけど
選手の価値を示すものとしてはずいぶんと見落とし要素があってそういう見方は
絶体に賛同できないねぇ(´・ω・`)

85: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:25:30.95 ID:yF+CmyDj0
これってスパコンの設定の仕方次第で操作し放題やん
仮にヘディングゴール能力をちょっと重要視するだけで
ロナウドが有利にもなる

87: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:27:31.89 ID:HPtWH3p20
顔はロナウドの勝ちだけどな

92: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:30:04.29 ID:gyNNH5+D0
これはずるくね?ロナウドのが2つ上だから同期間なら衰えがあるだろ
最高のパフォーマンス出したうちの上位5シーズンとかで比べるべき

106: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:38:32.38 ID:PnyCQzj20
>>92
確かに
逆に、このよく詳細の分からん指標ですら
14-15シーズンまではメッシとロナウドは同等だったわけだ

94: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:31:32.21 ID:7ZqhizdC0
上手さ、勝負強さ、数字を残す、タイトル数なども
入れなきゃいけない
人によって基準が違うでしょ

107: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:42:29.21 ID:6iTR3I6t0
メッシのスーパープレイはいくつも頭の中にハッキリと浮かぶけど、ロナウドはなんかぼんやりしてる

114: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:46:14.66 ID:XtlkAzqf0
メッシって1試合で7キロくらいしか走らないんじゃなかったか?
それだけでチームに迷惑掛けてるだろw

120: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:48:02.77 ID:3t4NFfzr0
そもそも同格と思ったこともないなあ
メッシの方がどう見たって上

123: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:48:56.64 ID:fNj/0Q8U0
でもメッシとクリロナどっちになりたい?って聞かれたらクリロナだわ

156: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 11:07:15.19 ID:dQHX3P3g0
ポグバがさらっとディスられるwww

157: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 11:07:15.90 ID:VozvF0Jj0
> ポール・ポグバのような、多くの動作を行うものの、その(動作の)価値はあまり高くない選手


とばっちりやなww

186: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 11:21:17.54 ID:dQHX3P3g0
イニエスタやモドリッチみたいにゴールアシストの数字だけじゃ語れない選手がどんな数値になるのか知りたいわ

268: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 12:15:25.41 ID:m6jeuikN0
試合に勝たせる能力ならクリロナの方が上な気がするな

287: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 12:26:53.30 ID:Snx6s8va0
メッシは得点王かつビルドアップからのキーパスできるから
こういうのでは敵なしだろうね

289: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 12:27:42.79 ID:sA9PVBLl0
主要選手の数字みれればこの計算方法が妥当か分かりそう

291: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 12:30:53.60 ID:8yqy0kF70
メッシはclでやらかし癖がありすぎてなぁ
リヴァプールに3―0はメッシ一人の力みたいなもんだけど4-0にされた原因でもある

302: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 12:37:53.74 ID:/B9wxD2N0
スーパーコンピューターで計算したなんて言ってもどの種類のプレーにどの程度の価値があるかという部分での評価は主観的なものにならざるを得ないと思う

331: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 12:58:52.86 ID:zO0LE4DZ0
何気にこういう評価でやるとネイマールはクッソ高い数値になるんじゃないかと思う

103: 名無しさん@恐縮です 2019/08/22(木) 10:37:13.35 ID:tXtbnyf90
どうだって良いわ勝った試合や負けてる状態で、どれだけ重要なゴールやアシストをしたかだけでそれ以外何の意味もない







引用元:http://itest.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1566434988/